Darwinistler Bitti

	Darwinistler, Hayatýn Kökenini Açýklayamadýklarýný Tekrar Ýlan Ettiler Bilindiði gibi Darwin'in evrim teorisi, canlýlýðýn baþlangýcýnda var olduðu iddia edilen "hayali ilk hücreye" dayanýr. Darwinistlerin canlýlýk üzerine kurduklarý tüm senaryo, çamurlu suyun içinde tesadüfen meydana geldiðini iddia ettikleri o ilk hücreye baðlýdýr. Fakat ilginç olan, Darwinistlere göre çamurlu suyun içinde tesadüfen oluþmasý gereken o mucizevi ilk hücre, bugün 21. yüzyýlda, uzay teknolojisinin uygulandýðý bir çaðda, Nobel ödüllü bilim adamlarýnýn denetiminde, yüksek donanýmlý ve oldukça kapsamlý dünyanýn en büyük laboratuvarlarýnda ÜRETÝLEMEMEKTEDÝR. Darwinistlerin kendi kendine oluþtuðunu varsaydýklarý bu sözde "basit" yapý, nedense bir türlü elde edilememektedir. Dünyanýn en ünlü profesörlerinin en kapsamlý araþtýrmalarý bu hayali ilk hücre üzerine odaklanmýþtýr, bu kiþilerin neredeyse tüm yaþamlarý söz konusu hayali ilk hücreyi üretebilmek uðruna geçmiþtir. Ülkeler bunun için binlerce dolarlýk fon ayýrmýþ, gerekli teçhizatlar alýnmýþ, tüm gerekli alt yapý hazýrlanmýþ, profesörler yetiþtirilmiþ olmasýna raðmen "tek bir hücre" bir türlü yoktan var edilememektedir. --------------------------------------- Uydurma Ara Fosillerden Geriye Sadece O Kaldý: Bir Tiktaalik Roseae Masalý Daha Evrimciler kamuoyunda, fosillerin evrimi desteklediði gibi bir izlenim oluþturmaya çalýþmaktadýrlar. Ancak 1,5 asýrdýr sürdürülen kazýlara raðmen bu çabalarýný kanýtlayacak herhangi bir delil fosil kayýtlarýnda bulunamamýþtýr. Bu nedenle Darwinistler çareyi "ara form" uydurmakta bulmuþlardýr. Bununla da yetinmeyerek, farklý canlý gruplarýna ait özellikleri bünyelerinde barýndýran "mozaik" canlýlarý da kendilerince ara form gibi göstermeye çalýþmýþlardýr. Ne var ki her biri son derece kompleks özelliklere sahip olan ve tüm yaþamsal mekanizmalarý kusursuz þekilde iþleyen bu canlýlar evrim teorisi için hiçbir kanýt oluþturmamaktadýr. Ara formlar, eksik, yarým, iþlevini tam göremeyen organlara sahip canlýlar olmalýdýr. Oysa mozaik canlýlarýn sahip olduklarý organlarýn her biri eksiksiz ve kusursuzdur. --------------------------------------- Üniversitelerde Söylenemeyen Yasaklar Yüzyýllar boyunca biyoloji, fizik, kimya, biyokimya ve bunlar gibi hemen her bilim dalýnda çeþitli teoriler ortaya atýlmýþtýr. Bunlar zaman içinde bilimsel verilerle doðrulanýr veya yanlýþlanýr. Bilimsel teoriler bu þekilde bilimsel geliþmelere yön verir. Fakat konu evrim teorisi olduðunda, bu teori ile ilgili olarak bütün kurallar farklýdýr. Teori, bilimsel veriler üzerine bina edilmemiþtir. Çarpýk bir ideoloji üstüne kurulmuþtur. Canlýlarý Allah'ýn yarattýðýný kabul etmek istemeyenler Yaratýlýþ gerçeðine kendi istekleri doðrultusunda bir alternatif getirmeye çalýþmýþlardýr. Bir baþka deyiþle Darwinizm, evrimcilerin, Allah'ý inkar etmek için seçtikleri düzmece bir dindir. --------------------------------------- Scientific American Dergisinde Ýnsan Zekasýnýn Evrimi Yanýlgýsý Scientific American dergisinde zihin & beyin bölümünde Ursula Dicke ve Gerard Roth tarafýndan hazýrlanmýþ olan Aðustos, 2008 tarihli "Animal Intelligence and the Evolution of the Human Mind" (Hayvan Zekasý ve Ýnsan Zihninin Evrimi) baþlýklý bir yazý yayýnlandý. Yazýda "insan zekasýnýn, evrimin bir sonucu olarak insan olmayan primatlarýn kavrama (biliþsel) kapasitelerinin biraz geliþmiþ hali olduðu" ve "zekanýn kafatasýmýzýn içine yerleþtirilmiþ 1.5 kilo sinir devresinden çýkmak zorunda olduðu" iddialarý yazýnýn bilimsel delili olmayan Darwinist ve materyalist önyargýlarla hazýrlandýðýný ortaya koymaktadýr. --------------------------------------- Yeni Bir Dino-Kuþ Yalaný ve Darwinistlerin Sonuçsuz Çýrpýnýþlarý 19 Ekim 2008 tarihinde Nature dergisinde yayýnlanan bir makalede, bilim dünyasýna yeni bir "dino-kuþ" bulunduðu duyurusu yapýldý. "A bizarre Jurassic maniraptoran from China with elongate ribbon-like feathers" (Çin'de bulunan ve uzun þerit benzeri tüylere sahip garip Jurasic maniraptoraný) baþlýðý altýnda tanýtýlan canlýnýn "ilkel tüyler" barýndýrdýðý ve dinozorlardan kuþlara hayali geçiþin bir örneðini teþkil ettiði iddia edildi. Oysa, Türk ve yabancý basýnda geniþ yer tutan ve bir ara fosil olarak lanse edilmeye çalýþýlan söz konusu canlý, evrim teorisi adýna büyük bir açmazý teþkil ediyordu.